Mida teha veebikunstivarguse ja plagieerimise kohta

Kas keegi on teie kunsti või kujunduse varastanud?

Kas olete haige selle pärast, et teie kunsti-, disaini- või fotograafiatööstusettevõtted või väikeettevõtted varastavad ja kasutatakse kasumi saamiseks, mida te kunagi ei näe? Sageli võtavad need ettevõtted tööle graafilisi disainereid või kunstnikke, kes ei saa originaalsete kujunduste esitamiseks piisavalt tasu ega aega, seega loovad nad veebis inspiratsiooni ja laenavad (teisisõnu varastavad) ideid kunstiteosteks.



Sageli on originaalkunstnikud nende ettevõtete graafiliste disainerite peale vihased, kuid mõnikord pole see täielikult nende süü. Nad on kiirustatud, stressis, inspireeritud teie kujundusest ja üritavad anda endast parima, et kõigile osapooltele viie minutiga meeldida. Ehkki nad ei peaks seda tegema, on selles süüdi ettevõtted ise, kes võtavad inimesi tööle vabrikusarnastes tingimustes ja ei pane kogu disainiprotsessi vältel veto kontseptsioonidele, kujundustele ja kunstiteostele. Siis on alati mõni hästi tasustatud petturitest disainer, kes ei saa varastamist lõpetada ega paku originaalseid kontseptsioone ja kujundusjälge.

See kõik on väga hea, kui arvatakse, et inimesed kopeerivad teid meelitama, kuid kus see kõik vargus teid aitab, kunstnik? Kuigi internet on suurepärane vahend jagamiseks, ei ole see mõeldud kasutamiseks rahvusvaheliste ettevõtete kasumi saamiseks töölisklassi loojate seljast. See keskus pakub mõningaid potentsiaalseid lahendusi, mis aitavad loojatel osa makstavast maksest tagasi saada.



Paljud kunstnikud kogu maailmas kasutavad allpool toodud protsessi oma kunstiteostest elatise saamiseks (ma kaitsen nende anonüümsust, nimetusi siin nimetamata). Mõned neist teenivad miljoneid dollareid. Ostjate jälitamise asemel jälitavad nad disainilahendusi kopeerivaid ettevõtteid. See on üsna õigustatud hüvitise vorm ja selle saavutamine ei maksa liiga palju.



Juriidiline lahtiütlus: pange tähele, et see artikkel ei kujuta endast juriidilist nõu mitte mingil kujul. Autor ei ole jurist ega vastuta selle artikli lugemisest tuleneva õigusliku tegevuse eest.

Suurbritannia illustraatori Ashley Percivali originaalkunst.

Suurbritannia illustraatori Ashley Percivali originaalkunst.

AliExpressi poolt varastatud ja padjadena reprodutseeritud kunst.

AliExpressi poolt varastatud ja padjadena reprodutseeritud kunst.

1. samm: saate teada oma riigi autoriõiguse seadustest



Peate välja selgitama kopeeritud kunstiteose definitsiooni, mille võib anda juriidilise kirjeldusena või protsendina kogu kontseptsioonist või pinnakattest (nt üle 20% kopeeritud kujutab endast autoriõiguste rikkumist, vähem kui 20% aga mitte) .

Peate kontrollima oma riigi autoriõiguse seadusi, et teha kindlaks, kas autoriõiguste rikkumisi on tõesti toimunud iga varguse korral.

100% dubleeritud eksemplarid kujutavad endast tavaliselt autoriõiguste rikkumist (välja arvatud õiglase kasutamise klausel, mis hõlmab isiklikku kasutamist, haridust, satiiri, kriitikat ja muid mittetulunduslikke tegevusi).



Pidage meeles, et kõik loomingu autoriõigused kuuluvad teile loomise hetkest alates automaatselt.

Pange tähele ka seda, et autoriõiguse seadus ei kaitse ideid, vaid ainult ideede lõpptulemusi. Näiteks ei saa te autoriõigusega kaitsta stiili ega objekti, vaid ainult tegelikku kunstiteost.

Need DHGate.com-ist pärit padjad näevad ka imelikult tuttavad välja ...

Need DHGate.com-ist pärit padjad näevad ka imelikult tuttavad välja ...

Kas sa teadsid?



Kui olete Ameerika Ühendriikides ja kavatsete tegeleda teie kunstiteoseid kaubanduslikult tootvate vargadega kohtuprotsessidega, peate kindlasti registreerima kõik kunstiteosed (3 kuu jooksul pärast loomist) Ameerika Ühendriikide autoriõigusbüroos väikese tasu eest.

See ei kaitse teie kunstiteoseid rohkem kui autoriõiguse sümbol, kuid see võib rikkuja poolt kaetud advokaaditasude ja seadusjärgsete kahjude saamisel olla tohutu erinevus.

Kohustuslikud kahjud on seadusega määratud rahasumma, mille te saaksite, selle asemel, et kohtus tõestada, kui palju sa kasumit saite, ja selle asemel makstakse teile potentsiaalselt väiksemat summat.

Kunstiteoste registreerimine võib kiiresti kalliks maksma minna, kui registreerumiseks on palju kunstiteoseid, kuid see on seda väärt, kui sinust saab silmapaistev kunstnik ja inimesed näivad teie kunstiteoseid varastavat.

Kui te pole USA-s, pöörduge oma riigi autoriõiguste büroo poole, et näha, milliseid eeliseid nad võivad pakkuda.

2. samm: valmistage ette, jälgige ja kaitske kogu kunstiteost võrgus

Madala eraldusvõimega pildid

Internetis on oluline kasutada ainult madala eraldusvõimega pilte. Kui salvestate veebi jaoks Photoshopis, teisendab see teie pildi automaatselt 72 dpi-ks (punktid tolli kohta). Kasutage pilte, mille kõrgus ja laius (või vähem) on 72 dpi ja 600 pikslit. Kui postitate suurema pildi või 150–300 dpi pildi, saavad inimesed seda kasutada kvaliteetseks äritrükiks ja suuruse suurendamiseks ning te ei soovi seda!

Vesimärgid

Piltide vesimärgistamine pole alati parim vastus, kuna see võib teie kunstiteoseid halvendada ja inimesed saavad Photoshopis hõlpsalt vesimärgid maha võtta. Graafilised disainerid saavad kontseptsioone ikkagi kopeerida, isegi kui need on vesimärgiga. Vesimärgid peletavad ainult avalikkust, kellel ei pruugi olla vesimärkide eemaldamiseks juurdepääsu ega teadmisi. Peen autoriõigustega vesimärk on teie õiguste teatamiseks kasulik, kuid ei peata vargust.

Paremklõps puudub

Skripti kasutamine, et takistada kasutajatel paremklõpsata kunstiteost, on suurepärane viis, kuidas takistada laiemat avalikkust piltide varastamisel. Lihtsate klaviatuuritehnikate abil (mida ma siin ei avalda) saavad teadjad need parema klõpsuga üsna hõlpsasti ümber käia.

Parim harjutus

Parim viis oma kunstiteoseid võrgus kaitsta, välja arvatud see, et te seda kunagi üles ei pane (ja see pole teile kasulik), on kunstiteoste sobiv ettevalmistamine, kunstiteoste jälgimine Internetis ja reageerimine kõigile autoriõiguste rikkumistele nende esinemise ajal kurjategijatelt raha väljavõtmine.

Leidke varastatud öökull - Ashley Percival

Leidke varastatud öökull - Ashley Percival'i disainilahendused olid ilma riiki lubamata ka Hiina rõivamüüja Yesstyle.com topsidel.

3. samm: leidke varastatud kunstiteos veebis

Peale Google Alertsi on veel mõned viisid, kuidas teada saada, kas teie kunstiteoseid on ebaseaduslikult reprodutseeritud.

Kujundasin selle lõpliku logo kontseptsiooni kliendile. Ta ei oodanud isegi, kuni ma värvi sisse panen, enne kui ta ütles, et see on valmis. Seejärel keeldus ta maksmast, viis madala kvaliteediga JPG teise (tasuta?) Kujundaja juurde ja pani nad seda kordama.

Kujundasin selle lõpliku logo kontseptsiooni kliendile. Ta ei oodanud isegi, kuni ma värvi sisse panen, enne kui ta ütles, et see on valmis. Seejärel keeldus ta maksmast, viis madala kvaliteediga JPG teise (tasuta?) Kujundaja juurde ja pani nad seda kordama.

Ähvardasin teda siin, Hubpages

Ähvardasin teda siin, Hubpages'is, Google'i ülemise blogipostitusega (kus oli kirjas tema ettevõtte nimi) ja ta maksis lõpuks ära, kuid pole vaja öelda, et olen ta oma kliendina musta nimekirja pannud.

Google'i pöördpildiotsing

Installige Google Chrome'i brauser ja avage see. Seejärel minge Google'i ja sisestage veebiotsingukasti midagi, seejärel klõpsake otsingutulemite ülaosas valikut Pildid. Hankige oma arvutist JPG oma kunstiteosest ja lohistage see otsinguribale, kuhu tavaliselt midagi sisestate. Näete avanevat uut akent ja panete oma pildi sinna, kus on kiri Drop Image Here. Google'i pildiotsing laadib teie foto üles ja pakub URL-e ja muid sarnaseid tulemusi, mida saate seejärel vabal ajal kontrollida.

TinEye pöördpildiotsing

TinEye on esimene pildiotsingumootor veebis, mis kasutab märksõnade, metaandmete või vesimärkide asemel pildituvastustehnoloogiat. Laadige üles pilt (või URL) ja TinEye teisendab pildi digitaalseks sõrmejäljeks ja võrdleb seda kõigi teiste oma indeksis olevate piltidega (iga nädal lisatakse kümneid miljoneid), seejärel saate tulemused. See leiab täpseid vasteid, mitte sarnaseid pilte (erinevalt Google'i pildiotsingust) ning leiab kärbitud, muudetud ja suurusega vasteid. Seal on isegi erinevaid TinEye laiendusi, mida saate oma veebibrauserisse lisada.

Google'i käsitsiotsing

Võite proovida teenusest Google Images oma kunstiteoseid teemade kaupa otsida, seejärel lisada täiendavaid üksikasju, nagu „padjad”, „riided”, „mobiiltelefonide kaaned” jne. Näiteks leidsin, et Ashley Percivali kunstiteosed kopeeriti, kuna kirjutasin „maalitud” öökullipadjad Google'isse ja vaatasid pilte leidmiseks, kuigi TinEye neid ei leidnud ega leidnud ka Google'i pildiotsingut.

brad pitt selena gomez
Kunstniku halvim õudusunenägu: Colorado kunstnik Carol Cavalaris & apos; maalimine

Kunstniku halvim õudusunenägu: Colorado kunstnik Carol Cavalaris & apos; AliExpress varastas maali „Kass lihavõtte-sirelimütsist” ja müüakse nüüd komplektina, et kõik saaksid seda paljundada.

Kunstiteoste paljundamine ja tootmine

Kui keegi reprodutseerib teie disainilahendusi kaubanduslikult, on teil õigus saada hüvitist ja õiglust.

Sellest võib abi olla, kui mõelda õigusrikkujate kui klientide hulka, kes pole veel maksnud, keda tuleb „harida“ (st ähvardada) või pidada mingil viisil läbirääkimisi, et panna nad teie toote kasutamise eest maksma. Vabandused pole piisavalt head. Toote eemaldamine pole piisavalt hea. Nad kasutasid seda ja peavad selle eest maksma. Lõppude lõpuks ei laena ja kasutage NENDE toodet määramata aja jooksul ning siis palute vabandust ja tagastate selle?

4. samm: kaaluge potentsiaalset kasu

Mõelge kunstniku rikkumise tagajärgedele rikkuja poolt ja kuidas sellega paremini toime tulla.

Näiteks kui keegi on teie kunstiteose varastanud ja selle T-särgile seltskondlikus veebipoes nagu Threadless või CafePress teinud, võib parim viis sellega toime tulla saidiomanikega ühenduse võtmine ja selle isiku konto keelamine ning T -särk eemaldatud. Selle meetodi kasutamist tuleks põhjusel, et saidi omanikud ei pruugi teada, et see on varastatud kunstiteos, ja neil oleks kahtlemata kolmandate isikute kohustused nende juriidiliste kohustuste alt välja jäetud, seega oleks kohtuprotsess (või isegi ähvardatud kohtuasi) kasutu.

Kuid palju suurem sait nagu Alibaba või Ebay, kus asuvad sajad ettevõtted, mis massiliselt reprodutseerivad varastatud kunstiteoseid, väärib seaduse täielikku jõudu, nagu ka suure rahalise preemiaga disainikonkurssidele sisestatud varastatud kunstiteosed või rõivaettevõtted, kes müüa palju riideid, millel on sinu disain.

Mõelge, kui suurt kasu on rikkuja sellest saanud. Vabandusega rahulolemine pole mõtet, kui nad müüsid sadu või tuhandeid esemeid (peaksite saama rahalist hüvitist), kuid viie müügi üle kohtuprotsessi pidada on tobe. Enamiku neist hirmutamiseks piisab mõistliku suurusega arvest (ebaseadusliku kasutamise eest lisatasudega) koos advokaadi Cease & Desist kirjaga.

Adelaide

Adelaide'i fotograaf Harmony Nicholas leiab, et ettevõtted varastavad tema disainilahendusi ja panevad neid T-särkidele, nagu see on Ühendkuningriigi T-särkide poest Unique 93. Kahjuks pole tal mingit võimalust öelda, kui palju on neid juba müünud.

5. samm: koguge tõendeid

Haarake varastatud kunstiteostest mõned ekraanipildid ja märkige üles oma avastamise kuupäev ja kellaaeg. Pange tähele veebisaidi URL-i ja (kui leiate) veebilehe avaldamise kuupäeva. Tõendeid vajate hiljem, nii et hankige need alles siis, kui need alles on! Võib-olla soovite kontrollida, kas ka Google'i pildiotsingu ja TinEye abil on kunstiteoseid.

Mis on vahe ja loobumise kiri?

Cease & Desist Letteri eesmärk on õiguslikult kinnitada, et soovite, et rikkuja lõpetaks teie kunstiteoste kasutamise ilma teie loata ja eemaldaks selle kõigist meediumitest avalikkuse silmist, vastasel juhul võetakse nende vastu täiendavaid õiguslikke meetmeid. Lisage arve või märkused selle kohta, kuidas need võivad teie kunstiteose loata kasutamise eest senini hüvitada.

Ärge taaskasutage advokaadi kirjaplanki

Oleks ebaseaduslik saada advokaadi vormikiri ja paljundada kirjaplank ilma nende loata. Ärge tehke seda või teil on suur juriidiline probleem, sest kirja saajad võtavad ühendust advokaadibürooga ja nad saavad sellest teada. Kuid saate oma esimese tasulise C&D kirja tekstiga hiljem oma sõnastuse koostada (oma kirjaplangil).

Kas sa teadsid?

Kui olete kunstnik, võivad varastatud kunstiteostega tegelemisel tekkivad kulud olla potentsiaalsed maksuvähendused. Täpsema teabe saamiseks pöörduge oma raamatupidaja poole.

6. samm: saatke lõpetamise ja loobumise kiri

Siin on lõbus osa - kus saate autoriõiguste rikkumise osas meetmeid võtta. Peate valima, kas kasutate Cease & Desist Letteri jaoks advokaadibüroot või tegelete sellega ise.

Advokaadibüroo kasutamise eeliseks on see, et teie kirju võetakse palju tõsisemalt (ja seetõttu võib hüvitamine olla veelgi tulemas), lisaks saab advokaat õigesti sisestada õigusteksti õige ähvardava tooniga, et teil võib endaga probleeme olla.

Kui kiri viib kohtusse, on advokaadi kogutud paberjälg kindlasti ametlikum kui teie oma. Kuid kõik ei saa endale advokaati lubada, seega on kõige parem enne otsuste tegemist otsustada, millised kulud sellega kaasnevad.

Leidke endale hea mainega või tuntud advokaadibüroo. Kui advokaadibüroo näib olevat tagatänava riietus, on kellelegi raske ähvarduskirjaga muljet avaldada.

Helistage advokaadibüroosse ja paluge lühikest konsultatsiooni (loodetavasti tasuta), et arutada mõne töö pakkumise saamist. Esimesel konsultatsioonil selgitage, et olete kunstnik ja vajate koos arvega saadetud lõpetamise ja hülgamise kirja, mida saate uuesti ja uuesti kasutada (üksikasjad on veidi muudetud), et ähvardada teie autoriõigusi rikkunud ettevõtteid .

Selgitage, et teil pole palju raha ja te ei tegeleks kohtutoimingutega, kui see pole väga tulus. Vaadake kulusid. Tean oma kogemusest, et selline kiri (mitte kunstiga seotud) Austraalias maksis mulle 100 dollarit, kuid see töötas ja sain oma raha tagasi ja siis mõned! Kui teil on saata ainult kuus kirja, võib olla võimalus maksta advokaadile vormikirja eest.

Kui teil on sadu, võiksite seda teha ise või tasuda advokaadi esimese katkestamise ja loobumise kirja eest, seejärel looge oma, kasutades oma kirjaplangil õiget juriidilist teksti. Kui teil on juristist sõber ja ta on valmis taaskasutatava vormikirjaga abistama, on see aeg neile helistada.

Mida autoriõiguse seadus tunnistab kunstina

Kaasa arve

Saatke Cease & Desist Letters alati tegevjuhtidele või ettevõtete juhtidele, mitte teistele inimestele. Just nemad teevad otsused ja mõistavad ebasoodsa reklaami tagajärgi. Võimalik, et peate uurima või anonüümselt telefonitsi helistama, et teada saada, kes nad on ja nende kontaktandmed.

Valige, kas lisada arve või kirjutada kiri, et oleksite avatud läbirääkimistele hüvitise osas. Hinnake vastavalt oma kunstiteose loata kasutamist.

Suunisena soovivad mõned inimesed rikkumise eest omamoodi 'tasuna' nõuda teose neljakordset täishinda.

DIY Bootleggeri stiil

Siin on veel üks isetegemise tüüp, mis põhineb mõttekoolil „ära saa hulluks, saa ühtlaseks”. Ebay müüja Cai Jiang Xuniga, kes valmistas oma maale massiliselt, peate aplodeerima Paul Richmondi stiili. Kogu lugu siin: http://paulrichmondstudio.blogspot.com.au/p/ive-been-bootlegged.html

Isetegemise kirjad

Näidiseid näidustustest „Lõpeta ja loobu” leiate veebis Google'i otsingu abil.

Kui teete lõpetamise ja loobumise kirja ise, peate otsustama, kas lisate arvele kindlaksmääratud summa või olete avatud läbirääkimistele hüvitise üle. Kui saadate arve, veenduge, et nad saaksid teile teadaolevalt lubada teie arve tasumist. Kui need on väikesed nurgakauplused, siis ärge küsige 10 miljonit dollarit, kui nad pole teie kunstiteostest 10 miljonit dollarit teeninud.

Veendudes, et see on mõistlik summa, mida nad saavad maksta, tähendab see, et nad maksavad suurema tõenäosusega. Kuid ärge tehke seda ka liiga odavalt. Kui olete avatud summa üle läbirääkimistele (st te ei tea, kui ulatuslik kahju on), siis ähvardage neid kirjas ja pange kommentaar „avatud läbirääkimistele minu kunstiteose loata kasutamise kokkuleppimiseks”. tähe allosas, nii et nad näeksid, et see on lihtne väljapääs.

Hea viis ettevõtte juhile rikkumist tõendavate dokumentide näitamiseks on luua pilt ja printida see fotole. Pange oma kunstiteos pildi vasakule küljele, millele on kirjutatud Original, ja asetage õigust rikkuv pilt paremale, kirjutades From [URL of solvava veebisaidi] [kuupäeva ekraanipilt on tehtud], nii et tegevjuht saab kunstiteoseid kohe võrrelda.

Samuti looge eraldi foto, millel on rikkuva üksusega veebisaidi ekraanipilt, et URL ja nende ettevõtte logo oleksid selgelt nähtavad. Need võivad olla A4 formaadis fotod.

Idee on peadirektorit hirmutada hea väljanägemisega, nii et fotode kasutamine terase koduvärvi printimise asemel on tingimata vajalik. Veenduge, et kõik ümbrikus olevad materjalid oleksid tõsised ja professionaalsed, vastasel juhul on see aja raiskamine. Looge kõik hooletu väljanägemisega arved, kasutage võimaluse korral ettevõtte ümbrikke ja muutke see Cease & Desist Letter tõsiseks!

Saada kiri tähitud postiga. Sellel on kaks põhjust - esiteks peate teadma, et see on teisest otsast saadud (pärast kogu selle aja, mille olete sellesse panustanud), ja teiseks on see tegevjuhi jaoks teine ​​hirmutamistaktika. Ta saab selle professionaalse väljanägemisega kirja, mis on jälgitav ja kus on tõrgeteta tõendeid, tõsiselt ähvardav C&D kiri ja asjalik arve. Selle ignoreerimiseks peaksid nad olema üsna südamlikud.

iidne imestab
California kunstnik Eddie Colla lasi Walmarti varastada oma kunstiteose ja müüs seda Banksy trükisena. Kunstiteoste tagasinõudmiseks lõi ta kohtuasja rahastamiseks piiratud koguses trükise nimega See varastab ainult siis, kui teid tabatakse.

California kunstnik Eddie Colla lasi Walmarti varastada oma kunstiteose ja müüs seda Banksy trükisena. Kunstiteoste tagasinõudmiseks lõi ta kohtuasja rahastamiseks piiratud koguses trükise nimega See varastab ainult siis, kui teid tabatakse.

Algne kunstiteos, mille Walmart varastas.

Algne kunstiteos, mille Walmart varastas.

Nancy Farmeri blogid võltsartist Wendy Maranist

Lõdvestu ... ..või mitte!

OK, nii et pärast seda rasket tööd ja viha vallandamist vaeste pahaaimamatute tegevjuhtide peale (kellest enamik ei tea enne teie kirja saabumist rikkuvatest kunstiteostest) on aeg lõõgastuda. Tõenäoliselt saate oma kirjade puhul teatavat tulumäära, samas kui advokaat Cease & Desist Letters saab palju kõrgemat tulu (tegevjuhid kardavad, et te jätkate kohtutoimingut, olete ju juba ühendust võtnud advokaat).

Kui te ei kuule kelleltki mõistliku aja jooksul, võite teha muid toiminguid, et end kogu ebameeldiva episoodi ajal paremini tunda:

  • Kui tegemist oli laialt levinud rikkumisega ja oleks võimalik saada suurt summat hüvitist, võib olla mõistlik tasuda edasiste õiguslike meetmete võtmiseks.
  • Võtke ühendust paljude meediaorganisatsioonidega ja pakkuge neile oma lugu tasu eest. Oleksite üllatunud, kui palju näljaseid ajakirjanikke selle kohta lugusid otsib.
  • Kirjutage oma kogemustest artikkel ja jagage seda kõikjal ning kasutage SEO-tehnikaid, nii et see ilmub otsingutulemustes, kui inimesed otsivad ettevõtet veebis (see võib neid hirmutada ka maksma, ma olen seda teinud ja see on töötanud!) Kuid pärast õiglase hüvitise saamist peate oma artiklid maha võtma, ehkki ükski teine ​​ajaveeb ega uudiste väljaanne seda ei vaja.
  • Kirjutage oma kogemustest avalikel foorumitel, nii et see ilmuks ka ettevõtte otsingutulemitesse. Pidage meeles, et see pole laimamine, kui see on tõde, ja teil on selle tõendamiseks tõendeid.
  • Looge selle kogemuse kohta uus kunstiteos ja müüge see maha. Näiteks jõudis Eddie Colla Walmarti tagasi oma uue piiratud koguses trükise ja sinna lisatud sõnumiga Walmartile.

Petturliku kunstiteose peatamine tollis

7. samm: ühishagi kohtuasjad

Ma ei ole parim inimene, kes teid selles küsimuses nõustaks, kuid kui märkate, et on palju teisi kunstnikke, kelle töö varastab sama ettevõte, võiksite kaaluda ühishagi.

Põhimõtteliselt hõlmab see ühenduse võtmist teiste loojatega, kokkutulekut, et pidada selles küsimuses juristikonsultatsiooni ja pakkuda hinnapakkumisi, seejärel jätkata vastavalt grupi nõusolekule.

Grupikaebuste kohtuprotsesside eeliseks on see, et nende ümber saab tekitada palju reklaami, seega maksab ettevõte suurema tõenäosusega, pluss kulud on inimese kohta väiksemad ja tootlus inimese kohta suurem. Kõik loojad peaksid registreerima rikkumiste üksikasjad ja koguma tõendeid seda laadi kohtuprotsesside ettevalmistamiseks, enne kui need liiga avalikuks saavad.

Võita Hiina kampaaniaid kvaliteedi ja turundusega

Kõige olulisem bitt

Kõik see võib tunduda palju tööd, kuid nagu eelnevalt mainitud, võib see olla väga tulus ja kindlasti proovimist väärt. Pole midagi sellist, kui teada saada, et teie algne looming on võetud ilma loata ja seda on kasutatud teiste jaoks korraliku kasumi teenimiseks, samal ajal kui teile jääb vaid viha ja pahameel. Ära hävita oma loovust negatiivsete tunnetega - asu tegutsema, tunne end paremini, liigu edasi ja loo oma hingega edasi nii, nagu peaks!

Juriidiline lahtiütlus

Pange tähele, et see keskus ei kujuta endast juriidilist nõu üheski vormis. Autor ei ole jurist ega vastuta selle jaotuse lugemisest tuleneva õigusliku tegevuse eest.

cellini-spiraal-käevõru-muster

2014 Suzanne'i päev

Kommentaarid

Suzanne Day (autor) Melbourne'ist, Victoria, Austraalia, 15. septembril 2020:

Tere, kahjuks ei tea ma kedagi, kes saaks aidata, peale rahvusvaheliste autoriõiguse juristide. Loodetavasti võib kellelgi, kes seda näeb, olla teie jaoks rohkem teavet.

tugisüdamearst 10. septembril 2020:

Tere, ma proovin praegu uurida, kuidas aidata mõnel mu Korea lemmikveebikunstnikul oma koomiksit ebaseaduslikult postitada nii piraatsaitidel kui ka sotsiaalmeedias, näiteks Instagramis. Kas teate juhuslikult organisatsioone, mis aitavad rahvusvahelisel kunstnikul kohtusse pöörduda üksikisikute vastu, kes varastavad nende kunsti välismaalt? Mu vend on mulle rääkinud teatud organisatsioonidest, kes seda teevad, kuid ta pole selles täielikult kindel. Kui juhuslikult teate sellest või teil on mõni muu lahendus, mis aitab mul neid Korea kunstnikke aidata, oleks see väga teretulnud! Palun ja tänan teid juba ette!

KOOS 2. juulil 2020:

Tervitused preili päev,

Tahtsin teid selle artikli eest tänada. Kuna ma aitan oma tütrel alustada ja arendada oma riideid. Leiame, et paljud kohad, kes on varastanud selles artiklis teiste kunstnike teoseid, varastavad ka meie kunstiteoseid ja ainulaadseid stiile ning rida pole veel avalikustatud. Nende organisatsioonide graafiliste disaineritega on palju pettusi ja vargusi, kes peatavad kunstnikke enne alustamist. Valgustav postitus.

Soojalt,

KOOS

Peter Evans 15. juunil 2020:

Mitte ainult, et mul on kunstiteostes 17 aasta jooksul kõik muudatused dateeritud. Ka minul on pensionärist, kellele ma kunstiteose lõin, selle asja klaarimiseks kiri, mis kirjutas minu umbes aasta tagasi!

See on nii, nagu on kirjutatud tahtliku plagieerimise kohal.

Minu kaks esimest advokaatide prügi, teine ​​käskis mul oma Rolls Courti kraamiga oodata 6 nädalat. See kuus nädalat ajas mul aja maha!

Suzanne, see on Suurbritannia, samal ajal kui mul on nüüd üks väga hea daam, kes esindab mind, IP Pro Bono, nii tasuta. Teoreetiliselt ei saa me lahti, vaid praegu on raha küsimus. Kuid see on Suurbritannia. Kui ma kaitssin noort daami seksuaalse rünnaku eest. Härra Went ründas minu parteid neli korda. Politsei osales kaks korda.

Ma kaotasin lõpuks 80% oma ärist? Plussi hoiatati nädalaid enne seda, et hakkan oma äri kaotama!

Ma võiksin jätkata oma kodulinna korruptsiooniga.

Suzanne Day (autor) Austraalias Melbourne'is, Austraalias 13. juunil 2020:

Tere, Peter, kui teil on originaalfaile või kuupäevaga tembeldatud kunstiteoseid vms, seisaks kohtus tõestades, et olete originaalse omanikuna üle igasuguse kahtluse. See, et kaotate lepingu, ei tähenda, et keegi saaks teie originaalse kunstiteose ära rebida ...

Peter Evans 11. juunil 2020:

kim kardashian lõikab juukseid

Kunstivarguste tõttu kaotasin peaaegu silma! Joonistasin voldiku, ruutmeetri, täis meresõiduteavet. 17 aastat kandis see minu autoriõiguse märki. Siis nad ütlevad, et mul oli leping kaotatud, see oli 20 000 eksemplari trükkimine igal aastal. See on elu, kuid järgmisel aastal näivad minu kunstiteosed koos kogu selle veaga värvilisena. Rida reale, täpselt sama!

Võtan kohtusse Ühendkuningriigis, Rolls Courtis, kuid teadmatult aegan! Kohalik advokaat soovitas enne Rolls Courti jälitamist oodata veel 6 nädalat. See põhjustas aja maha !!!

Nende pool ähvardab 14 000 naela kulusid, kui ma ei lepi 3000 naelsterlingiga (tahtsin 40 000 naela). Stress põhjustab vöötohatisi, põhjustades närvide rünnakul peaaegu parema silma kaotuse. Olen nõus elama kõigi aegade madalaimas punktis. Nad ei maksa, kui ma ei sõlmin oksendamiskäsu!

Nende advokaadid teevad väikese vea, lepingus puudub 9,5. Minu võimalus tülli naasta.

Algne inimene, kes oli nüüd pensionil ja kellega ma selles tohutus ettevõttes töötasin, kirjutas toreda kirja, öeldes, et ka minu autoriõigused on minu omad. Ma ei maksnud kunstiteose eest tasu, vaid tegin oma raha trükkimiseks, teksti värskendamiseks jne.

Nüüd on mul tasuta õigusabi, katusesindlid kadunud, tunnen end äärmiselt positiivselt. Ootab kohtuasja.

Nad printisid kolm korda 20 000 eksemplari, lubasid liiga palju minu kunstiteoseid alla laadida. 11.6.20 kirjutades on endiselt nende disainerite logo peal

Nende disainibüroo kasutas minu kunstiteoseid konkursil, viimane solvang! Nende logo peal!

Tänan teid kogu siin toodud teabe eest, väga kasulik.

Ootan, et saaksin kõigile oma piirkonnas kohtuotsuse teada anda. Usaldan disainibüroot, kes paneb oma logo minu kunstiteosele, näeb selle naljakat külge! Juhtum peaks tulema sel aastal, 2020.

Kook 9. mail 2020:

On üsna lihtne kasvatada paar palli, mis on kõik. Kunstivargused pole üldse probleem, sest need, kes võiksid saada rahalisi kahjusid, hoiavad enamasti kokku, välja arvatud juhul, kui nad lähevad täielikult mõttesse ja panevad oma tasulised komisjonitasud veebi b4, saates need vastuvõtjale. Kedagi ei huvita räpaste, kes tahavad olla kunstnikud, nutvad massid. Nad on tüütu vaste feminazile, kellel on kõigepealt hea meel, kui kõik on kurvad / kõik oma 'privileegid' ära rikkunud. XD Ma saan naerda ainult nende nutvate ohvrite üle. Kui inimesed kasutavad minu kunsti, las nad teevad seda. On julgustav näha, kuidas teised teie kunstiga töötavad, ma tõesti ei saa neid kõiki nutte.

Mike 10. detsembril 2018:

Nii hea meel, et selle leidsin.

Nii et mõni Austraaliast pärit instagrami mudel võttis mu fänni ja müüs piiratud aja jooksul 7 päeva särke ja kampsuneid. Ma olin temaga varem suhelnud ja ütlesin talle, et ta peab mulle maksma, kui ta seda kaubanduslikult kasutab. Kuna olen mõnes teises riigis, leidsin, et ma ei soovinud tema riigis advokaati kohtutoiminguteks. Ma oleksin tänulik, kui keegi jõuaks selle juurde tagasi.

Aitäh

Grace Swedberg 13. novembril 2017:

Tänan teid selle artikli eest! Täpselt teadmine, mida teha, aitab tohutult nördimust ja rikkumisi, mida tunnete, kui leiate, et unikaalse logotüübi, mille lõite maksva kliendi otseseks kasutamiseks, pühib keegi täpselt samas ettevõttes, kasutades täpselt sama nime! Kas nad ei soovi oma identiteeti? Ma mõtlen, kas nad ei saa aru, et nad kindlasti kinni püütakse? Kui lolli saad?

Darren 'EbonyAndIvory' Pham 15. septembril 2017:

Nii hea meel, et selle leidsin. Kas lootsin, et mis saab siis, kui ma olen amatöörkunstnik ja mõni kutt võtab minu kunsti ja väidab, et see on tema enda oma (kuigi ei teeni kasumit)? Ma mõtlen, et hoolimata kanarbiku faktist, et ta sellega raha ei teeni, oleksin ma ikkagi päris vihane.

Becca 16. juulil 2017:

Just sellepärast ei leia te mind kunagi oma tööd internetis müümas.

Chris Rebel Iirimaalt Dublinist 13. aprillil 2016:

Olen hiljuti seda teemat oma huvide huvides uurinud ja leidnud, et see on parim selle teema põhjalik uurimus. Mulle meeldib, et see lagunes kergesti seeditavateks tükkideks. Oma töö jälgimine ja autoriõiguste rikkumiste eest hoidmine võib olla väga suur. Täname jagamast!

Marlene bertrand USA-st 21. juulil 2015:

Internetis ei ole jäljendamine meelitamise vorm. See on varguse vorm. Teie keskus on vinge! Iga teave on väärtuslik.

Thelma Alberts Saksamaalt ja Filipiinidelt 2. mail 2015:

Suur aitäh Suzanne selle teabe eest. Minu hubby on kunstnik ja ma ei tea, kas tema kunsti kopeeritakse veebis, kuna ta on mõnes kunstigrupis ja postitab oma teose fotosid. Hääletas selle üles ja oli kasulik.

Peggy Woods Houstonist, Texase osariigist 30. aprillil 2015:

Tere, Suzanne,

See on väga kasulik teave. See ajab mind hulluks, püüdes jälgida kõiki neid, kes minu artikleid ja fotosid varastavad. Kunstnike jaoks peab olema veelgi masendavam see, kui nende tööd varastatakse ja seejärel paljundatakse. Piiksutab, kinnitab ja jagab seda teavet teistega. Täname selle kokkupaneku eest.

Suzanne Day (autor) Melbourne'ist, Victoria, Austraalia 23. veebruaril 2015:

Aitäh Glenn!

Glenn Stok Long Islandilt, NY 23. veebruaril 2015:

Tänan veelkord selle lisainfo eest Suzanne. Ma lihtsalt märkasin, et kirjutasin valesti 'lakka'. Kui nad ei lakka, arestin ma nende sissetulekut. LOL. Muide, ma säutsusin teie keskuses, sest tunnen, et see on väga kasulik.

Suzanne Day (autor) Melbourne'ist, Victoria, Austraalia 23. veebruaril 2015:

Tere, Glenn, ma arvan, et leida midagi, mis on suuremahuline kopeerimine või kasum, tasuks kasutada advokaati. Kui keegi on teinud ühe eksemplari ja alla 10 dollari suuruse kasumi, on Cease & Desist õige tee, kuid te ei saa eeldada, et saate neist suurt raha tagasi. Kui palju raamatuid, kus on palju teie tööd, müüvad e-raamatud kindlasti advokaati - ma ei tunne selle jaoks ühtegi advokaati isiklikult, kuid ma olen kindel, et hea juht on teie varrukast üleval!

Glenn Stok Long Islandilt, NY 23. veebruaril 2015:

Leidsin, et see on väga oluline arutelu, eriti neile, kes lisavad oma keskustesse omaenda graafilisi pilte. Andsite palju kasulikku teavet koos ideedega, kuidas seda käsitseda, kui meie kunstiteos on plagieeritud.

Küllap saab sama teha ka kirjaliku sisu puhul, kui lasta advokaadil saata arestimis- ja loobumisotsus koos arvega ligikaudse tulu kohta, mis neil sisult võib olla. Kuid ma saan aru ja te selgitasite seda väga hästi, et varastatud piltide kasutamise eest on lihtsam tasu saada. Nägin teie selgitust ka ühes kommentaarist.

Veel üks asi, millele ma teie jaotist lugedes mõtlesin: huvitav, kas mõni advokaat tegeleks sellega ettenägematult? Ja kui seal on advokaate, kes soovivad seda teenust pakkuda?

Vespa Woolf Lõuna-Ameerikast 29. detsembril 2014 Peruust:

pereisa aastaajad

Ma ei teadnud, et varastatud kunstiteoste kasutamise vastu võitlemiseks on nii palju võimalusi. Minu puhul on küsimus lihtsalt selles, et minu artiklid ja fotod on minu hoolimatute inimeste koopiad ja nende blogides kasutatavad. Ma jälgin seda ja annan sellest Google'ile teada. Huvitav on teada, et seal on ka muid võimalusi. Aitäh!

Catherine Giordano Orlando Floridast 8. oktoobril 2014:

Olen hämmastunud nähes suuri korporatsioone nagu Wal-Mart varastamas kunstiteoseid. Selgitasite ka, miks mõnikord paremklõpsan Google'i pildil ja see ei toimi. Kui ma kasutan oma ajaveebis mõnda pilti, siis proovin siiski kunstnikku tunnustada. Ja kui minu ajaveebid teenisid tegelikult rohkem kui sente päevas, maksaksin ma kunsti eest. Alates HP-ga ühinemisest ja selle probleemi lahendamisest üritan kasutada ainult vabalt kasutatavat kunsti.

Audrey Howitt Californias 7. oktoobril 2014:

See on nii tohutu teema - ma tean, et vesimärgid aitavad - oli hea teada, et on ka muid tööriistu

Dianna mendez 21. juulil 2014:

On tõeliselt masendav teada saada, et teie töö on varastatud. Ma ei tea, kas ma suudan Internetti tõetruult jälgida, kuid teie teave on abiks selle protsessi pisiasjade tundmisel.

Autor Victoria Sheffield Gruusiast 17. juulil 2014:

See on väga kasulik teave.

Suzette Walker Taosist, NM-st 16. juulil 2014:

Vau! Väga huvitav ja informatiivne. Ma arvan, et kui teised varastaksid terveid jaotureid ja jaoturilehti, siis nad ei pilgutaks kunstiteoste varastamisel. On hämmastav, mida teised teevad. Täname info ja selgituse eest, mida teha varastatud kunstiteose olukorras.

Harry Sydneyst, Austraaliast 16. juulil 2014:

Väga abivalmis .. Mõnikord on mul tunne, et tahaksin kiskuda tüüpe, kes kopeerivad räigelt meie sõlmpunkte siia ja varastavad krediiti ... hea info..hääletasin!

Chitrangada Sharan Indiast New Delhist 16. juulil 2014:

Väga kasulik teave, mida peavad teadma kõik, kes Interneti kaudu oma kunstitööd panustavad. Peab ütlema väga hästi uuritud artikli. Enamik asju, millest mul polnud aimugi.

Varastatud sisu on Interneti reaalsus. Peame valvsad ja teadlikud olema selle võimalused miinimumini.

Hääletati ja jagati HP-s!

John Hansen Austraaliast Queenslandist 14. juulil 2014:

Väga põhjalik ja teaberohke keskus Suzanne. Huvitav lugeda varastatud kunstiteostest erinevalt kirjutatud artiklitest / jaotistest. Hääletas üles.

Suzanne Day (autor) Austraalias Melbourne'is, Austraalias 13. juulil 2014:

Tänan kõiki lahkete kommentaaride eest. Heidi, kunstnikud lähenevad välismaiste varastega iga päev suhtlemisele. Ilmselt on Hiinal nüüd autoriõiguse juriste, kes saavad Hiinas ettevõtteid võtta sarnaselt USA-s tegutsevate juristidega. Hiljuti ilmus artikkel Hiina tootjate autoriõiguste rikkumise pärast üksteise vastu kohtusse kaevamise kohta. See on lihtsalt see, et läänlastel on raske neid inimesi leida ja kasutada.

Kõigile, kellel on teises riigis varastatud ja massiliselt toodetud kunstiteoseid, võib olla mõte proovida ühendust võtta selle riigi juristidega, et näha, mida saab sealsete seaduste kohaselt teha. Pole ühtegi kõigile sobivat protseduuri, kuid piisavalt suur probleem nõuab teatavat tähelepanu, kuna võib saada tohutut rahalist kasu ... ja see võib olla sama taskukohane kui Cease & Desist Letter (koos arvega) saadetud ettevõttele oma riigi juristidelt.

Igatahes õitsema USA-st 13. juulil 2014:

Suurepärane keskus koos suurepäraste näidetega, mis näitavad, mis võib juhtuda. See on pettumust valmistav, kuid loovisikud peavad oma õigusi järgima. Hääletas ja palju muud, jagas, kinnitas.

Bill Holland Olympiast, WA-st 13. juulil 2014:

Ma arvan, et see on probleem, mille ulatus ainult kasvab. Interneti haldamine .... wow .... igatahes kena teave ja head uuringud.

Heidi Thorne Chicago piirkonnast 13. juulil 2014:

Hea teema arutelu! Nagu Rachael varem märkis, on DMCA tüüpi kaitse saamine välismaiste varaste vastu karm või võimatu. Loodan, et ühel päeval on lihtne viis seda nurjata. Täname oma ülevaate jagamise eest! Hääletatud, huvitav, kasulik ja jagatud!

swilliams 12. juulil 2014:

Vau Susan! Suurepärane artikkel Ms. Day Teil on hea selles, mida teete! Esitasite palju teavet! Välja tweetitud hääletas üles!

Suzanne Day (autor) Austraaliast Melbourne'ist 12. juulil 2014:

Tere, Rachael, ärge heitke ennast - see on kirjanike ja kunstnike jaoks sama teema - autoriõiguste rikkumine (vargus) - lihtsalt selle lahendamiseks on erinevaid meetodeid ja kirjanikele võib hüvitis olla palju väiksem ... kahjuks; (

Rachael O & Halloran Ameerika Ühendriikidest 12. juulil 2014:

Sul on õigus. Ma ei mõelnud oma kommentaari kirjutamisel T-särkidele ja muudele meediumitele üleminekutele. Mõtlesin rohkem kopeeritud kunstile, näiteks kopeeritud Van Goghi maalidele ja muule. Ma ei tea selgelt, millest ma kunsti osas räägin. Mis puutub kirjutatud sõnadesse, siis tundub, et see on minu jaoks alguse ja peatuse koht ning teie artikkel heidab valgust sellele, et teised kunstnikud (mitte ainult autorid kui kunstnikud) tegelevad samade vargusteemadega. Tänan teid veel kord.

Suzanne Day (autor) Austraaliast Melbourne'ist 12. juulil 2014:

Tänan teid kommentaari eest Rachael! Leian, et kopeeritud sisu on kopeeritud kunstiteost erinev teema, kuna kasutatavad protsessid on erinevad (nt varastatud jaoturi jaoks võite esitada DMCA ja saada hüvitist, välja arvatud juhul, kui selle on varastanud üleriigiline ajaleht, samas kui kopeeritud kunstiteos T-s -Särgid ja maalid pakuvad seaduslike kanalite kaudu jälitamiseks rohkem hüvitise aluseid, sest õigusrikkuja teenib sellest rohkem raha).

See on väga ärritav, et see juhtub ja kunstnike ärarebimiseks on kohustuslik protsesside olemasolu hüvitise saamiseks.

Rachael O & Halloran Ameerika Ühendriikidest 12. juulil 2014:

Nagu te võib-olla teate, on see minu lemmikloom. Olen kirjutanud üsna palju artikleid nii autoriõiguste rikkumise kui ka muude teemade kohta, millega kirjanikud suudavad samastuda.

Varastatud tööde suhtes valvsana hoidmine on tõeline piin, kuid kui keegi soovib teie tööd valvata ja kaitsta, on see ainus viis. Viimase 3 nädala jooksul on mul välisriikides kopeeritud 7 jaoturit ja mul pole õnnestunud neid alla lasta. Ma ei tea, kas varastatud kunstiteoseid on tõenäoliselt lihtsam jälgida, kuid kujutan ette, et andekal kunstnikul on seda lihtsam kopeerida, samas kui artikli sõnadega ei saaks nad öelda, et nad on selle kirjutanud, kui teie oma on ajatempliga varem ja hästi levinud.

See on väga tülikas teema kõigile, kes seda läbivad, eriti Hubpages'is, kus vargusi mainitakse foorumites igal nädalal. Täname, et valgustasite seda teemat.