Scarlett Johansson vs Disney: miks ta kaebas stuudio kohtusse ja kui palju ta kaotas Black Widowi OTT-i vabastamise tõttu

Scarlett Johansson kaebas Marvel Studiosi emafirma Disney oma Black Widow lepingu rikkumise eest kohtusse. Vastame kõikidele teie juhtumiga seotud küsimustele.

Scarlett johansson, must leskJohansson mängis väljamõeldud Vene palgamõrvariks saanud Avengeri superkangelast, rolli, mida ta on mänginud üheksas Marveli filmis. (Foto: Marvel Studios)

Scarlett Johansson kaebas Marvel Studiosi emafirma Disney kohtusse tema Marvel Cinematic Universe'i eraldiseisva filmi Black Widow lepingu rikkumise pärast. Film ilmus samaaegselt nii kinodes kui ka Disney+ voogedastusteenuses Premier Access USA-s.



Siin on kõik, mida peaksite juhtumi kohta teadma:

Loe ka|Black Widow ilmub peagi teenuses Disney Plus Hotstar inglise, hindi, tamili, telugu, malajalami ja kannada keeles

Mis on Scarlett Johanssoni hagi põhjus?



Los Angelese ülemkohtusse esitatud hagi kohaselt väidab Johansson, et hübriidmudel rikkus tema Black Widow lepingut. Ta väidab, et voogedastus võttis potentsiaalsed teatrikülastajad ära ja maksis talle hüvitist, mis oli seotud kassatuludega.



Miks valis Disney Black Widowi jaoks hübriidväljaande?

loki episode 4 post credit stseen

Studios algatas pandeemiale reageerides hübriidväljalaskemudeli, kuna kinod suleti. Disney kasutas seda strateegiat edukalt Mulani, Raya ja Viimase draakoni vabastamiseks.

Kohtuasjas väidetakse, et Black Widowi hübriidväljaanne võimaldas stuudiol Disney+ tellimusi suurendada ja Netflixi omal pinnal kasutusele võtta. Disney rivaal Warner Bros teatas 2020. aasta detsembris, et kogu selle 2021. aasta väljaanne avaldatakse samaaegselt kinos ja HBO Maxis.

Loe ka|Warner Bros voogesitab HBO Maxi kaudu kõiki 2021. aasta filme



Mis on Disney vastus?

Disney andis hagile tagasi, väites, et sellel pole mingit väärtust. Kohtuasi on eriti kurb ja ängistav COVID-19 pandeemia kohutavate ja pikaajaliste ülemaailmsete tagajärgede karmi eiramise tõttu. Disney on proua Johanssoni lepingut täielikult täitnud ja lisaks on Black Widowi väljaandmine teenuses Disney+ Premier Accessiga oluliselt suurendanud tema võimet teenida lisaks seni saadud 20 miljonile dollarile täiendavat hüvitist.

Kui palju raha Scarlett Johansson kaotas?



Disney avalduses öeldakse, et Black Widowi näitleja palk ulatus 20 miljoni dollarini. MCU film pärast tohutut ülemaailmset avanemist (suurim pandeemia ajal) aeglustus märkimisväärselt. See kogus pärast 9. juuli väljalaskekuupäeva ülemaailmselt 319,45 miljonit dollarit.

meister Joaquin Phoenix

Wall Street Journali aruanne tsiteerib Johanssonile lähedasi allikaid, kes ütlesid, et hübriidväljalaskmine läks talle maksma umbes 50 miljonit dollarit (umbes 370 miljonit Rs) saamata jäänud boonustena. Miks loobuks Disney sadadest miljonitest dollaritest kassatuludest, lastes filmi kinodes välja ajal, mil ta teadis, et teatriturg on nõrk, selle asemel, et oodata paar kuud turu taastumist? Teabe ja veendumuse osas otsustati seda teha vähemalt osaliselt seetõttu, et Disney nägi võimalust reklaamida oma lipulaeva tellimusteenust Pildi ja proua Johanssoni abil, meelitades seeläbi uusi maksvaid igakuiseid tellijaid, säilitades olemasolevad ja asutades Disney+ kohustuslik teenus üha tiheneva konkurentsiga turul, öeldakse kohtuasjas, nagu tsiteerib The Hollywood Reporter.

Loe ka|Black Widow teenib piletikassas 158 miljoni dollari suuruse ülemaailmse avamise

Disney avaldus, hoolimata selle agressiivsest olemusest, viitab sellele, et Scarlett sai lisaks oma palgale rohkem hüvitist, Disney on proua Johanssoni lepingut täielikult täitnud ja lisaks on Black Widowi avaldamine teenuses Disney+ koos Premier Accessiga oluliselt suurendanud tema võimeid. teenida täiendavat hüvitist lisaks 20 miljonile dollarile, mida ta on siiani saanud.



Warner Bros pidi THR-i kohaselt maksma umbes 200 miljonit dollarit näitlejatele ja režissööridele, nagu Gal Gadot, Patty Jenkins ja Will Smith, kompensatsiooniks Wonder Womani järje eest.

Mis on hagi tähtsus?

valatud Harry Potterist ja surma pyhadest

Kohtuasi ei piirdu ainult Johanssoni või Disneyga. See mõjutab kogu meelelahutusäri ja kõikehõlmavat teatri- ja voogesituse arutelu. Paljud filmitegijad on väljendanud kartust, et teatrimudel, mis ei ole algusest peale tugev, sureb nüüd pandeemia tõttu aeglast ja püsivat surma. Pärast WB otsust oli Christopher Nolanil reageeris umbusuga ja šokiga . Ta ütles ETOnline'ile: Aastal 2021 on neil maailma tipptegijaid, neil on maailma suurimaid staare, kes töötasid aastaid mõnel juhul nende südamelähedaste projektide kallal, mis on neile mõeldud. olla suurel ekraanil elamused. Need on mõeldud olema võimalikult laiale vaatajaskonnale… ja nüüd kasutatakse neid voogedastusteenuse – alles äsja areneva voogedastusteenuse – kahjumijuhina, ilma igasuguse konsultatsioonita.

Kas on tulemas Marveli filme, mis lähevad sama teed?

Tulevasel Shang-Chil ja kümne sõrmuse legendil on 45-päevane kinolinastusaken, pärast mida läheb see Disney+-i. Sama mudelit peaksid järgima ka Eternals ja Spider-Man: No Way Home. Viimane hübriidväljaandega Disney film oli Jungle Cruise, mis ilmus reedel.